时间: 2023-04-26 23:55:58 | 作者: 科技创新
社会安全事关每个社会成员切身利益,事关国家展开和社会安稳。保证社会公共安全,检查机关重任在肩。近年来,检查机关充沛发挥检查功能,依法打击和防备要挟社会公共秩序和人民群众生命财产安全的各类违法,参加社会管理,促进社会调和。
正义网讯(通讯员陈静娴)酒精测验仪显现“136mg/100ml”,而血检成果却为“20mg/100ml”,相差近6倍,两次检测值的巨大距离足以让“醉驾”变“酒驾”。两管送检血样孰真孰假,验血疑云竟牵出“换血”案中案。日前,经四川省大竹县检查院提起公诉,法院以风险驾驭罪判处被告人彭某拘役六个月,并处罚金1.5万元。此外,该院还依法以涉嫌协助消灭、伪造依据罪将任某等3人提起公诉。案子正在进一步审理中。
2022年7月12日是彭某成婚的日子。婚礼前夜,他约上老友任某、王某等人到KTV歌唱,计划“喝点小酒”。12日清晨,彭某酒后驾车返家通过某路段时,遇到交警查酒驾,乙醇测验仪检测成果为136mg/100ml,涉嫌醉驾。随后,交警依照规则,将彭某带到医院提取血样进一步检测。
同年8月15日,公安机关将彭某涉嫌风险驾驭罪一案移交大竹县检查院检查申述。作为承办人,大竹县检查院副检查长李向辉检查了相关檀卷材料后发现,该案案发时提取的两管血样通过2022年7月13日和7月21日两次检测,成果却截然不同,第一次送检血样中乙醇含量未抵达醉驾规范;第2次对另一管血样的复检成果却归于醉酒驾驭。
“同一个人一起在医院提取的两管血样,检测成果为何相差如此之大?”该院随后要求公安机关补充侦查,证明血液判定的唯一性。
2022年11月18日,经公安机关DNA判定,乙醇含量低的是王某的血样,乙醇含量高的是彭某的血样。
本来,在彭某被查10分钟前,王某也开车在同一地址被交警拦下,经乙醇测验仪检测成果为47mg/100ml,涉嫌酒驾。得知要被交警带走抽血查验,彭某紧张不已:“哥,我酒驾被抓了,你救我一下,别耽搁我成婚!”想就任某人脉广、联络多,彭某急速联络任某协助处理。
抵达现场后,任某看到王某也因酒驾被查,登时计上心来。他对王某说:“你一瞬间也去医院抽个血,帮一下兄弟。”见其回绝,任某重复劝说:“看在他要成婚的份上,你帮协助,抽个血罢了。”终究,考虑到彭某要成婚是“大作业”,王某赞同了。任某随即联络医院查验科作业人员黄某,让其协助为二人“换血”。
黄某在查验科抽取了两管王某的血样后,得知彭某并没有来查验科,而是被带到了急诊科抽血。所以,黄某仓促拿着两管血样赶到急诊大厅,在任某的维护下,从分诊台上拿到了彭某的血样。但是,因发现两根试管管帽的色彩与自己事前预备的不一样,忧虑作业暴露,黄某终究只调换了管帽色彩相同的血样。
2022年7月13日,大竹县公安局交管部分将两管血样送检,查验部分对其间一管进行查验,检出乙醇含量为20mg/100ml,与现场乙醇呼吸测验成果相差过大,交管部分又托付判定中心对另一管备用血样进行复检,检出乙醇含量为88mg/100ml。
该院决议对该案自行补充侦查,检查官调取了涉案当天查酒驾的交警证言,并向中国移动达州分公司、中国电信大竹公司调取了两名交警、彭某及协助消灭依据的3名违法嫌疑人的通话记录。经查,彭某涉嫌风险驾驭的要害依据具有排他性,现实清楚、依据充沛。2月24日,大竹县检查院将彭某提起公诉。法院于近来作出上述判定。
正义网讯(记者卢志坚通讯员高光治杜小利)4月6日下午,在江苏省镇江市检查院不申述揭露宣告现场,孙某对其生意涉恐视频的行为追悔莫及。
2022年2月,女后代某出于猎奇,通过微信以2元的价格从别人处购买了10部暴恐视频,后又以2元的价格将上述视频通过微信转卖给福建江某(已判定)。江某又将上述视频转卖给其他多名网民。经查,孙某生意的10部视频,归于典型的宣传内容的视频材料。同年6月1日,孙某经公安机关电话告诉后主动到案,并照实供述上述行为。
2022年10月26日,该案被移交至镇江市检查院检查申述。该院经检查以为,孙某的行为涉嫌宣传罪。考虑到孙某系出于猎奇生意转发涉恐视频,并非成心传达,片面恶性小、情节不严峻,且到案后自愿认罪认罚,该院拟对孙某作相对不申述处理。
为稳重起见,该院决议举行揭露听证会,约请镇江市人大代表、政协委员等作为听证员,并约请快递员、社区居民等社会各界代表20余人现场观摩,广泛听取社会各界定见。
3月30日,该院安排举行揭露听证会。现场,办案民警、承办检查官别离介绍了这起案子的处理状况、确定现实及拟作的处理定见,听证员就相关问题进行了发问。听证会上,孙某对自己的行为懊悔不已,现场数度落泪。经闭门评议,听证员一起支撑检查机关对孙某作相对不申述处理。
听证会完毕后,镇江市检查院第二检查部主任蒋安凌结合案子为在场人员上了一堂法治揭露课。
正义网讯(记者郭树合)“‘炸包’是一种遭到冲突就会爆破的儿童玩具,外形似糖块包,里边含有化学液体。咱们实际操作后发现,这种玩具存在很大安全隐患……”为更好发挥检查机关公益诉讼与行政法律相衔接的功能作用,构成作业合力,近来,山东省日照经济技术开发区(下称日照经开区)检查院举行玩具产品质量安全监管公益诉讼听证会,约请市场监管等相关部分担任人、相关社区担任人以及辖区校园代表参会。
3月22日,日照经开区检查院干警看到一篇名为《千万别买!短时间内或可丧命!已流向校园周边》的文章,介绍了“炸包”对未成年人潜在的风险性。第二天上午,该院就立刻安排干警造访了辖区校园周边的部分超市,发现确有“炸包”出售,且购买“炸包”的大多是小学生。
日照经开区检查院干警从超市内购买了部分“炸包”并进行了试验:“炸包”被捏或被踩后,有的没有任何反响,有的会在1分钟至15分钟内发生爆破,随之有白色泡沫状液体飞溅,并伴有冲鼻的滋味。经细心检查,检查干警发现,“炸包”玩具产品上未标明产品质量查验合格证明、生产厂家和厂址等重要信息,系“三无产品”。日照经开区检查院决议就此类玩具产品质量安全监管问题举行听证会。
听证会上,日照经开区检查院干警现场演示了“炸包”的玩法,并介绍了或许发生的损害结果,参加听证会的代表别离论述了各自的观念和定见。通过评议,我们一起以为:维护未成年人是检查机关、行政机关、校园、社区、家庭的一起职责,关于辖区内部分超市向未成年人出售不合格“炸包”的现象,行政机关应当加强监管。
听证会后,日照经开区市场监管部分当即启动了儿童玩具安全大排查活动,对“炸包”玩具以及其他存在风险或许不合格的儿童玩具进行排查整治。辖区中小校园担任人均表明将结合该案对学生们展开安全教育。