奇怪“醉驾”检测：相同两管血样酒精含量差2倍

  9月29日晚7时45分，龚某驾驭一辆中型客车通过开发区沌口路建华小区路段时，驶入对向车道，并将路旁边树木撞倒。开发区3名交警赶到现场时，驾驭员已脱离驾驭室，浑身酒气，走路杂乱无章。交警将龚某带回大队，用酒精检测仪检测发现，其体内酒精含量到达213.9mg/100ml，是醉酒驾驭规范80mg/100ml的近3倍。

  因触及交通肇事，须对龚某抽血提取血样检测酒精含量。大队联络汉阳医院派救护车赶来，医护人员依法对其提取两管血样，其间一管送往中南医院法医司法判定所判定，另一管血样由开发区大队保存在该队冰箱中。不久，中南医院司法判定所的检测成果出来：该血样中乙醇浓度为75.5mg/100ml，低于醉酒规范。

  因与交警从前检测的成果相差甚远，大队立行将封存的另一管血样送至同济医学院法医判定中心判定。该中心检测定论：送检的血样中乙醇浓度为207.7mg/100ml。随后，开发区交通大队对当事人龚某进行传唤，可龚某以各种理由推脱，回绝到大队进行处理。

  两份不同的判定成果，终究哪个环节出了问题？为揭开疑团，昨日下午，开发区大队交警亲往龚某的单位，与其公司担任人和龚某取得联络，催促其尽快到大队承受处分。

  开发区大队相关担任人表明，第一管血样的规范刚刚卡在80mg/100ml这个醉酒驾车的门槛下，非常可疑，交通大队已要求医护人员帮忙查询。

  昨日，记者咨询交管部门一位资深事端处理民警，他主张，可将血样做DNA判定。此外，他指出，在实践交通事端处理中，会遇到一个判定标本被不同的判定所判定出不同成果的状况，但这样离谱的判定成果很少见，不扫除有人做了四肢，而且，“现在全市司法判定组织的技术手段和行业规范不太清晰，需求出台一致的行业规范”。 (记者 肖娟 通讯员 云波 蒋涛 文斌 黄杉)【修改:吴博】相关新闻·河南严查醉驾到年末 已拘留2624名醉酒司机

  我国施行高温补助方针已有年初了，可是多地规范已数年未涨，高温补贴执行遭受为难。

  本网站所刊载信息，不代表中新社和中新网观念。 刊用本网站稿件，务经文面授权。